среда, 12 июня 2013 г.

Прикубанский районный суд: Театр абсурда по "Динь-диню" МЭРА


Выпестованные структурой ЖКХ "должностные",  своё отношение к "быдлу" (народу, то бишь) не меняют. Чванливо презирая Российские законы "нержавеющие" циники, опираясь на поддержку "воспитателя" (нынешнего МЭРА то бишь) нагло "прут" по жизни расталкивая всех локтями. Прущее наружу хамство директора частной строительной компании Полещук Валентины Васильевны, прикрывающуюся заинтересованностью МЭРА Краснодара господина Евланова В.Л. оградить "подругу" от "наездов", как ОНА выражается "сявоты" (граждан то бишь), не единственное "достоинство" бывшей чиновници ЖКХ. Учавствует ли ЕЁ компания ООО Агро-Прим в "распиливании" бюджета, или иных махинациях


"должностных бизнесменов", утверждать не берусь, но судя по тому рвению, с каким МЭР "обрывает" телефоны суда, ОСП, органов, "по просьбе" ЭТОЙ мадамы, весьма вероятно, что учавствует. Преимущество "телефонного права" над законами Российской Федерации (на Кубани) факт неоспоримый. Это бутофорный Гарант прав и свобод граждан, со слов ЕГО Администрации не вправе даже "попросить" местячковых клятвоотступников соблюдать Российское законодательство и Конституцию Российской Федерации (типа, на это ён пойтить не могёт). В Краснодаре "правит бал" и раздаёт по телефону "рекомендации" вассалам  (к "делу" то не пришъёшь), как "надо" поступать Власть городская. В Уголовном Кодексе РФ есть "отмазка" блюдолизам от уголовной ответственности: "исполнение распоряжения, которое не может быть не выполнено" . Телефон - средство ограждающее задницу "должностного боса" от любой ответственности, но исключающий возможность вассалу  (в силу принятых в клане чиновников "понятий") не пройтись услужливо шершавым языком по принятому в их кругах месту позвонившего "боса". И к бабке ходить не надо, что б понять  дебелизма Кубанских судебных, исполнительных, правоохранительных и контролирующих органов, устроившим "рай" мошенникам и аферистам на Кубани. А если аферист к тому же "дружбан" МЭРА, да ещё из ЕГО "пристяжных" (по ЖКХ, то бишь) - вольготное существование ему обеспечено. Динь-динь. "Вы от кого?". От "дружбана" моего. "Что Вам надо?". ШОКОЛАДА! И бегут господа судьи, приставы, прокуроры, работники Роспотребнадзора устраивать "шоколадный рай" для МЭРовских "дружбанов" аферистов, забыв честь, совесть, долг и Российские законы.
Вот "опус" госпожи Полещук Валентины Васильевны "принятый к рассмотрению" Прикубанским районным судом (по "Динь-динь", естественно, так как ГПК РФ в ём и "не пахнет"):  цитата "Согласно ст. 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ................ а также об изменении способа и порядка исполнения". "Согласно п.5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона......................... исполнительное производство может быть приостановлено в случае обращения должника в суд о разъяснении положений исполнительного документа (через два года неисполнения, прикинь.), способа и порядка исполнения" конец цитаты. И, типа, на ЭТОМ основании прошу: " Изменить способ (??) и порядок исполнения (??)..... в части "обязать Полещук В.В. переориентировать скат крыши на свой земельный участок....... НА "обязать Полещук В.В. установить устройство снегозадержания,......".  Ежу понятно, что "бредятина" несовместимая с нормами ГПК РФ. Но "Динь-динь" и "доставай мачала и начинай сначала". Госпожу Хамову Е.И., мирового судью Прикубанского районного суда не смутило, ни "притянутое за уши" заявление должника, два года принципиально не исполняющего её же решение, оставленного в силе двумя вышестоящими судами (по нормам ГПК РФ, то бишь), ни противоречащие закону требования изменения вынесенного ранее решения в "обход" ГПК РФ, ни заведомо не соответствующее нормам закона документация ОСП "об исполнении решения" (сфальсифицированный "Акт", то бишь). "Динь-динь" МЭРА  видимо работу мозгов у служителей Фемиды "выключает". После "динь-диня" уж и нарушения СНиП в глазах судьи "похирелись" до незначительности, и злостное (два года, то бишь) неисполнение решения суда госпожой Полещук В.В., типа лишь подтверждение факта убогости платёжеспособности директрисы частной строительной компании "прозябающей" на скромную пенсию (согласно ЕЁ заявления в суд, то бишь). К сожалению "динькалы" из Администрации операция по очередному (двухмесячному, то бишь, к тем полутора годам "мытарства" устроенным судьёй по предыдущему "Динь-диню") понуждению взыскателя отказаться от своих законных требований не увенчалась успехом. Более того "всплыли" сопровождавшие заявление госпожи Полешук В.В.: заведомо ложные показания, введение суда в заблуждение, служебный подлог, "букет" задокументированной и подшитой в судебном "деле" информации предоставленной суду госпожой Полещук В.В. "Прокол"  естественно не понравился Административному "динкале", а потому ни огласке, ни реагирования (частного определения, то бишь) со стороны госпожи судьи Хамовой Е.И. на данные противозаконные "финты" заявителя, приставов, и лжесвидетелей не последовало. Просто и скромно: цитата "Отказать в удовлетворении заявления Полещук В.В. об изменении способа и порядка исполнения судебного решения...... На определение может быть подана частная жалоба...." Вынеся "мыльный пузырь", типа "определение", типа, по "делу" (сляпанному на фуфлыжной основе "бодяги", то бишь), предоставив (в угоду "динькалы" и его "протеже"), типа возможность его "обжаловать" уже, типа по ГПК РФ, госпожа Хамова Е.И ."умыла руки", прекрасно сознавая, что судейские "кукареку" оборзевшими от безнаказанности "дружбанами" исполняться не будут, потому как "динькалу" её (судьи, то бишь) "кукареку не в масть".
Факт на лицо: естественно госпожа Полещук В.В. "решение" обжаловала, и естествено (по "Динь-диню") теперь уже федеральный судья "икру метать собирается". И взыскателю упрямому "малява" отписана: цитата, "Вы имеете право подать возражение на частную жалобу .....(мене - Хамовой, то бишь).... Одновременно извещаю, что дело БУДЕТ рассматриваться а апелляционной инстанции...(типа, пофигу Ваше возражение, сценарий "утверждён" и идёт по "Динь-диню") А что же по исполнению решения суда от 25.05.2011г.?. Выход найден: госпожа Полещук В.В., на свою "убогую пенсию", наняла ребятишек из ООО "Кадастровое дело" для приведения строения (сарая, то бишь) в соответствие требованиям СНиП (ВНИМАНИЕ!!) путём переноса забора соседнего участка (взыскателя, то бишь) на один метр с присоединением "освободившейся" территории САБЕ, любимой. Рейдерский захват чужой территории (собственности, то бишь) сорвался лишь благодаря вмешательству полиции (и тому, что "динькало" не успел полицию "праинструктировать"), зато "хватка" и хамство МЭРовских "дружбанов" проявились во всей своей красе. "Таких волкодавов давила..."  сетует госпожа Полещук В.В. (с помощь "динь-диня" естественно), "а тут какая то "сявка" (гражданка , то бишь) указывать МНЕ вздумала" (текст дословный).
Шикарная компашка "дружбанов" вокруг МЭРА города Краснодара, господина Евланова.В.Л. собралась. Шикарно Прикубанский театр абсурда с "должностным" режисёром выдаёт "па" гражданам Краснодара. Царёвы шуты всегда пляшут под звон калакольчиков..."Динь-динь-динь", "Динь-динь-динь"....

К сожалению "динькалы" Федеральный судья Карасёва Любовь Григорьевна законное решение суда ИЗМЕНИТЬ не посмела, оставив определение в силе, но явная предвзятость в пользу директора частной компании так и сквозила (синдром "Динь-диня"). Прямо в заседании госпожа Карасёва Л.Г. "посоветовала" должнику (МЭРовской "дружбанке", то бишь), типа "насрать" на все ихнии (Прикубанского суда, то бишь) "кукареку" (решения, то бишь) "огородить скат крыши щитом с водоотводом", чтоб взыскатель "не доставал" (СНиП "отдыхает"). И похрену судье, что скат крыши навесает на соседний участок, а ЕЁ "советы" противозаконны. Главное шоб "динькало" в курсе "лояльности" судьи был. Кроме того судья Карасёва Л.Г. цинично и по хамски "посоветовала" взыскателю (гражданки, чьи права нарушались "дружбанкой", что признано судом), типа, "не слушать адвокатов", мол ИМ лишь бы "деньги тянуть", "отказаться от претензии" и "не загружать суд склоками" (типа, будто она а не Полещук В.В. два года "закидывает" суд "апелляциями" под любым соусом, при поддержке "динькалы" и "одобрямов" самих судей с ОДНОЙ целью - дабы не исполнять решение суда). "мадама" твёрдо уверена, что при ЕЁ то "статусе" и связях, признать проигрышь явно "западло". Кроме того "Федеральный" судья явно "передёргивает" своими циничными "советами", больше руководствуясь "спокойствием" личной задници от гнева "динькалы", чем Законами Российской Федерации, совестью и професиональным долгом.
Ежу понятно: с ТАКИМИ "служителями Фемиды" торжество Российских законов на Кубани "задолбаешься ждать". А усилиями "динькалы" (типа, господина Евланова В.Л.) и "должностных", живущих по "Динь-диню", гнилая судебная и исполнительная система Краснодара, разнося зловоние, гниёт дальше, благо "бутафорному Гаранту" прав и свобод граждан ЭТО гнилое болото "до фени" ( по "раскладу" Администрации евонной).....
Жить по "фэн-шую" Китайское понятие не противоречащее Китайским законам. Жить по "Динь-диню" норма Кубанских "должностных" и чиновников живущих по "понятиям" не совместимым с Российскими законами.Если "фэн-шуй" это "ветер и вода" то Евлановский "Динь-динь" по ассоциации "язык и задница".
Взбодренная "сочувствием" и "пониманием" судьи, госпожи Карасёвой Л.Г. "мадама" Полещук В.В. сляпала очередную фуфловую "апелляцию".... "В связи с вновь открывшимися обстоятельствами" (Во таперече как!).... И ведь примут, дабы "динькалу" ублажить.... Работники "шершавого языка" по "Динь-диню"....
Шоу "театра абсурда" Прикубанского районного суда г.Краснодара продолжается...
"Мораль деяния суда довольно зрима. Хоть  капля Права есть, - неоспоримо,
НО Исполнение, как у хреновенького Мима: какое не возьми – Бац, бац и... мимо!

1 комментарий:

  1. Сотрудник Мэра "бывшим" быть не может!
    Ведь по "Понятиям" живущий Мэр,
    В любом скандале "бывшему" поможет
    И вот наглядности тому пример:
    (По информации давно сотрудничает с ним
    Шарашкина кантора : три "О" и "АГРО-ПРИМ")

    Строительная (типа). Сотрудников аж ТРИ
    И если сайта информация не врёт,
    (Проверить если хочешь , кликни, посмотри)
    На тендерах частенько "верх берёт".
    (А кто на псевдо тендерах одерживает верх?
    Те кто пестует Власть, или поддержит Мэр!)

    Ведь надо Власти, Мэру знать наверняка,
    Лоялен ли директор предприятия?
    И сколько может "дать" на пополненье "Общака"?
    И как Они, живёт ли по "Понятиям"?
    (Сомнения в лояльности на раз разрешены,
    Коль кандидатами на тендер выходят "Дружбаны")

    Расклад понятен? Продолжу свой рассказ:
    Пенсионерка ЖКХ – "Дружбанка" Мэра
    И "Крышу" (по Понятиям) используя не раз,
    В Суде по СНиПу проиграла дело
    Вердикта суть Хозяина "Конторы" разозлила:
    Весь должностной "Сходняк" к защите подключила.

    И Власти "Блатота" такую закрутила карусель,
    Веся на телефоне, требуя "Отмазки"
    Что Исполнение Суда Решений по сей день
    Истцу лишь снятся, будто в сказке.
    (Четыре года Суд мусолит дело вопреки Закона
    В угоду Властной Блатоте и заморочкам телефона)

    А Собственница ("нищая" по заявленью адвоката,
    "Не в состоянии Две тысячи потратить")*
    Уж столько денег втюрила чиновникам в "Откаты":
    Что на постройку и второго дома хватит.
    Но дело не в деньгах, а в Принципе: как смели
    "Дружбанку" Мэра Обвинить !(в гражданском деле)

    Не лишена Хозяйка Кича должностного:
    Народ в её устах - лишь быдло!
    От проигрыша (хоть и мелкого) такого
    И злости, Ей до белены обидно.
    (Все должностные хамы Краснодара с одного лица:
    Любой подлец всегда на стороне такого ж подлеца)

    И вовсе не считаясь ни с какими тратами
    В поддержку взявши Власти рать
    С Шестью, менявшими друг дружку адвокатами
    Всем показали - ИМ на Закон насрать!
    Суды идут. Спят Исполнители. С дерьмом Закон мешая
    Борзеют Мэра "Дружбаны"... ТАК НА ХРЕН ВЛАСТЬ ТАКАЯ?

    *Реальная стоимость затрат на исполнение озвученного решения Суда:
    "О приведении строения в соответствие с требованиями СНиП".

    ОтветитьУдалить